top of page

Anayasa Mahkemesi'nden Memurları İlgilendiren Kritik Karar

  • cetinsarigul0303
  • 9 Ara 2025
  • 2 dakikada okunur

AYM, memurlar için borçlanma sonrası sigorta başlangıcının geriye çekilmesine yönelik itirazı karara bağladı

Anayasa Mahkemesi (AYM), kamuoyunda özellikle Emeklilikte Yaşa Takılanlar (EYT) düzenlemeleri ve sosyal güvenlik hakları açısından büyük önem taşıyan bir başvuruyu karara bağladı. Mahkeme, memurların hizmet borçlanması yaparak sigorta başlangıç tarihini borçlanılan süre kadar geriye götürme imkanını tanımayan mevcut düzenlemeyi Anayasa’ya aykırı bulmayarak itirazı geri çevirdi.

Böylece, memurların isteğe bağlı borçlanma yoluyla emeklilik yaş şartından kurtulma ihtimali, yüksek mahkeme tarafından onaylanmış oldu.

 Ankara Mahkemesi Neden AYM’ye Başvurdu?

Ankara 9. İdare Mahkemesi, konuyu AYM gündemine taşırken, özellikle 2008 yılı Ekim ayından önce memuriyete başlayan 5434 sayılı Kanun’a tabi personel ile bu tarihten sonra 5510 sayılı Kanun’a tabi olanlar arasında yaratılan eşitsizliğe dikkat çekmişti.

İdare Mahkemesi, isteğe bağlı borçlanma işlemlerinde sigortalılığın başlangıç tarihinin geriye çekilmemesinin, hukuk devleti, sosyal devlet ve eşitlik ilkeleriyle bağdaşmadığını, bunun çalışma barışını ve sosyal güvenlik hakkını ihlal ettiğini öne sürmüştü.

EYT’yi Doğrudan Etkilemiyor Ama Dolaylı Sonuçları Var

AYM’ye yapılan itiraz, doğrudan EYT Kanunu’nu (7438 sayılı Kanun) hedef almasa da, borçlanma ile sigorta başlangıcını 8 Eylül 1999 öncesine çekmek isteyenlerin yaş şartına bağlı olmadan emeklilik avantajından yararlanma imkanını dolaylı olarak engelliyordu.

Bu kararla birlikte, memurların borçlanma yoluyla sigorta başlangıcını geriye götürme umudu sona ermiş oldu.

AYM: Sosyal Güvenlik Haklarında Kayıp Yok

Anayasa Mahkemesi ise yaptığı detaylı inceleme sonucunda itirazı reddettiğini duyurdu. AYM’nin ret gerekçesinde şu ifadelere yer verildi:

İsteğe bağlı borçlanma işlemlerinin sigorta başlangıç tarihini geriye götürmesine imkan sağlanmaması,

2008 yılı Ekim ayından önce 5434 sayılı Kanun kapsamında iştirakçi statüsünde olanların sosyal güvenlik hakları bakımından bir kayba yol açmamaktadır.

AYM, söz konusu düzenlemenin Anayasa'ya aykırı olmadığına hükmederek, memur statüsündeki borçlanma süreçlerinin sadece hizmet süresi eklemesi anlamına geldiği, başlangıç tarihini değiştirmediği yönündeki mevcut yasal durumu onaylamış oldu.


 
 
 

Son Yazılar

Hepsini Gör
Bunu Dikkate Alın

YANLIŞ BİLİNEN BİR KONU AYNI ANDA HEM ENGELLİMASŞI HEMDE BAKIM AYLIĞI ALONIR MI Yasal olarak "iki maaş aynı anda alınamaz" diye bir yasak getirilmedi. Peki, neden herkes "artık ikisi bir arada alınama

 
 
 
Öğrenci Affı Yolda

Öğrenci affı yeniden geliyor Ak Parti, yükseköğretimle ilişiği kesilen öğrencilere yeniden kayıt hakkı tanıyan yeni bir düzenleme hazırlıyor. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'na eklenmesi planlanan Ge

 
 
 
Engelli Raporunuz Varsa !!!!

Engelli Raporu Hangi Kapıları Açıyor? (Sağlık Kurulu Raporu ) Engelli bireylerin toplumsal yaşamda fırsat eşitliğine sahip olmaları amacıyla devlet tarafından sunulan hizmetler, tam teşekküllü hastane

 
 
 

Yorumlar


bottom of page